
CONSTRUYENDO COMUNIDAD TAXCO
PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
EL GRAN RETO PARA LOS MUNICIPIOS: EL AGUA.
PASEMOS DE LA DEMAGOGIA A LOS NÚMEROS
Por: Roberto Castillejo.
Taxco, Guerrero, julio 08 del 2024. Los retos para México cada vez son mayores. La Agenda Nacional tiene asuntos pendientes por resolver. Por mencionar algunos, la Estrategia de Seguridad; El combate a las drogas sintéticas; consolidar los mecanismos anticorrupción; ampliar la cobertura de Bienestar y lograr la prosperidad compartida.
En el tema de la prosperidad compartida es donde abro un paréntesis para hacer el siguiente análisis.
Hablar de prosperidad es hablar de un todo articulado. Así mismo, cuando nos referimos a la administración pública ya sea Federal, Estatal o Municipal, es hacer referencia a un ente público en su totalidad. Así es que cuando algún agente público –servidor público- hace referencia a “lograremos el desarrollo” me pregunto: ¿Qué áreas administrativas serán las responsables del desarrollo? Lo anterior es con el ánimo de no caer en demagogia.
Hace dos semanas el candidato electo Erick Catalán Rendón, compartió a través de las redes sociales la visita y reunión que sostuvo con funcionarios federales -no hay duda que el gen Priista prevalece en su formación política- a la vieja usanza de los priistas recién electos de los años ochenta y noventa.
Apartémonos un poco de la demagogia y entremos en el análisis de la “prosperidad”. Con los datos que hasta este momento tenemos derivados del discurso de la próxima ejecutiva federal, podemos anticiparnos un poco a lo que será el Plan Nacional de Desarrollo. No cabe duda que la palabra “prosperidad” será muy citada en el sexenio de Claudia Sheinbaum Pardo, consecuencia de ello, los Planes Estatales de Desarrollo, así como los Planes Municipales de Desarrollo se alinearan, logrando el consenso en el cual México entrará en su fase de prosperidad.
Para lograr la prosperidad, los actores políticos se convertirán en actores administrativos y ocuparán espacios de poder y en consecuencia tendrán la oportunidad de tomar decisiones importantes de alto impacto social. La restructuración de los entes administrativos en este caso municipales, deben obedecer a las necesidades que demanda la actual realidad.
Ahora bien, considero que la “prosperidad” se relaciona con temas como la gestión hídrica en cada municipio. El desarrollo económico, social, cultural, comunitario, está ligado a la capacidad con la que cuentan los agentes administrativos en el tema de la gestión hídrica.
Mientras nos informábamos, a través de los medios de comunicación, no fue difícil reflexionar y llegar a la conclusión, que para enfrentar un problema de alto calado también tienen que aumentar las capacidades institucionales.
El cinco de mayo del año en curso a través de MILENIO constructoras pertenecientes a la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) dieron a conocer la propuesta de perfilar 47 obras contra la crisis hídrica en el país. La inyección para los proyectos propuestos parte de 90 mil millones de pesos.
De acuerdo a un diagnóstico sobre la crisis hídrica que padece México, se detectó que alrededor de 71 por ciento del país sufre sequía. De acuerdo al reporte de “infraestructura para el bienestar” “el uso eficiente, la gestión efectiva y la conservación de los recursos hídricos son factores determinantes para el desarrollo social y económico del país”.
Ahora bien, a nivel territorio municipal es conocido que la falta de atención de gobiernos municipales, abonó a la mala calidad en la infraestructura hídrica. La mayoría de redes de distribución del vital líquido en los municipios están suficientemente desgastas e impiden dar un servicio de calidad.
De acuerdo a un reportaje de Arturo Gómez Salgado, “el 99% de operadores de agua enfrenta una quiebra. La baja recaudación y tarifas poco claras a grandes consumidores causa pérdida por más de 100 mil millones de pesos… afectando el suministro y saneamiento del servicio en 2 mil 469 municipios”.
Es importante hacer mención que la Comisión Nacional del Agua en el 2023 tuvo un presupuesto de 68 mil 485 millones de pesos. Para el 2024 bajó a 62 mil 674 millones.
Sin embargo, la falta del fortalecimiento de las capacidades institucionales de los organismos municipales operadores de agua potable y alcantarillado, causan un retorno de la inversión social muy mínimo, además se suma el fenómeno “no pago de agua”.
Es fácil decir “el agua es un derecho humano” con lo cual estoy de acuerdo. Pero si hablamos en términos de prosperidad y lo que implica, creo que las cuentas no cuadran. Tampoco creo que el discurso demagogo dé solución y promueva la prosperidad.
En conclusión. No puede haber reconstrucción del tejido social si no hay agua. No hay desarrollo económico compartido sino no hay reconstrucción del tejido social. Si no hay desarrollo económico, no habrá prosperidad, y si no hay prosperidad, vamos a continuar igual.
DICHO SEA DE PASO: Lo que menos necesita el pueblo, es demagogias pululando además del polvo.





Deja un comentario